Tarvitaan asiallista keskustelua ja Ihmisten haasteet pitää kohdata

Ihmisillä on monenlaisia haasteita.

Ne liittyvät mm. kustannuksiin. Nämä aiheuttavat polarisoitumista keskustelussa. Kun keskustellaan ympäristöstä ja sen vaikutuksista, ei saisi sivuuttaa ihmisten arkea. Sama asia koskee myös maahanmuuttoa.

Nämä molemmat aiheet ovat politiikassa tavallaan samantyylisiä ja esim. suomen politiikassa ne kärjistyvät vihreiden ja persujen kohdalla ja heidän kädenväännöksi. Nyt iso osa nuorisosta äänestää nimenomaan jompaa kumpaa näistä puolueista.

Kun halutaan kalastella äänestäjien ääniä, niin silloin nämä eniten "mekkalaa" pitävät aiheet ja puolueet korostuvat.

Samaan aikaan vihreät näkyvät liberaalina ja persut konservatiivisena, joten myös se luo kahtiajakoa näiden välille.

Näiden lisäksi tässä näkyy se, että toinen näkökulma on maailmanlaajuinen ja toinen on enemmän sisäinen. Valtiohan ei voi katsoa asioita pelkästään yhdestä kulmasta.

Meidän pitää hoitaa omat asiamme, mutta myös olla osa globaalia maailmaa ja toimia sen mukaisesti. Tässä jaottelussa kansalle näyttää siltä, että Vihreät katsovat enemmän koko maailman näkökulmaa, mutta unohtavat meidän sisäiset ongelmat. Samalla näyttää silt, että Persut unohtavat meidän olevan osa tätä planeettaa ja keskittyvät pitkälti sisäisiin asioihimme. 

Se mikä tästä keskustelussa puuttuu, on asiallinen - molempia puolia ymmärtävä keskustelu.

Pitääkö esim. ympäristön takia kurjistaa ihmisten elämää siten, että ihmisten elämästä tulee todella hankalaa tai lähes mahdotonta, kuten nostamalla bensan hinta pilviin? Entä tuleeko meidän kiristää maahanmuuttopolitiikkaa siten, että Suomeen ei saa tulla maahanmuuttajaksi, paitsi jos palkka on vähintään jotain keskipalkan tasoa?

Itse suosin kaikille järkipohjaista keskustelua näistäkin aiheista ja sitä, että asioista keskustellaan maltilla. Ymmärretään molempien osapuolten pointit, vaikka ne eivät istu omaan agendaan. Kukaan meistä ei tule yksin ratkomaan näitä isoja asioita.

Ja Liberaalipuolueen jäsenenä haluan tietenkin tuoda esille sen, että me ratkomme näitä asioita myös tieteellä. Uskotko itse, että näitä asioita ratkotaan ilman tiedettä?

Tämän julkaisun innoitti minulle Twitterissä linkattu Lex Fridmanin YouTube podcast #339, jossa kaksi ympäristöasioissa eri suunnalla olevaa keskustelijaa. Ja tietysti kokemukseni poliittisesta keskustelusta nykytilanteessa.

Suomalainen politiikka freshin silmin

Menen suoraan tähän aiheeseen nykyisestä näkökulmastani ja kirjoitan muuten Suomen politiikasta yleisemmin lisää myöhemmin.

Tämän kirjoituksen väitteet:

1. Yksi iso ongelma Suomen politiikassa on unelmahötön ja pelkokuvien niin iso merkitys ja jopa kasvu politiikassa.

2. Toinen ongelma on Suomen valtava konservatiivisuus.

Unelmahöttö ja pelot

Vasemmistossa aivan liian moni elää unelmahötössä ja täysin yhtälaisesti oikeistossa eletään liikaa pelossa ja uhkakuvissa.

Omassa kuplassani tämä näkyy siten, että vasemmisto (GAL) huutaa ilojen, bilettämisen ja rahan tuhlaamisen perään. Näen kyllä samalla sen, että oikeisto (TAN) taas pelkää kaiken näköisiä asioita tapahtuvaksi ja ei näe mahdollisuuksia.

Näin tuoreelle, politiikkaan lähteneelle ja sitä varsin tuorein silmin katsovalle, tämä näyttäytyy lähinnä farssina. Väitän että tämä on osaltaan vaikuttanut huonoihin äänestysmääriin. 

Yleisestiottaen vaikuttaa siltä, poliittisia johtajia ei pidetä kovin hyvinä johtajina, joista tosin poikkeuksina pitää mainita esim Sauli Niinistö ja Sanna Marin. Valitettavasti en ehdi tähän  kaivamaan tutkimustietoa poliittisista johtajista.

Nyt näissä viime eduskuntavaaleissa, joissa olin itsekin ehdokkaana, äänestysmääriä nosti taktinen äänestäminen ja tuo vastakkainasettelu, joka siinä oli. Mutta tämä farssin tasolla ollut kuvio siitä, että SDP:n vetämänä tuhlattiin rahaa aivan holtittomasti ja vasemmiston mielestä siinä ei ollut mitään väärin. Tässä kohtaa oikeistolla oli järki, mutta.... nyt kun katsoo miten hallitusneuvotteluissa menevät, niin eipä leikkauksien suhteen näy järkeä. Toimenpiteet ovat taas siellä missä ei pitäisi olla, elikkä leikataan valtion ydintoiminnoista, kuten sotesta ja koulutuksesta.

Suuri ongelma tässä politiikassamme on siis se, ettei kumpikaan puoli osaa nähdä järkeä ja tehdä järkeviä ratkaisuja. Vaikuttaa siltä, että pelissä on liikaa identiteettiä, egoa ja ideologiaa.

Esimerkkejä tästä voisi kirjoittaa monen päivän edestä.

Ehkä aika kultaa muistot - ja tiedän että lähihistoriassammekin on älyttömiä mokia politiikassa - mutta olenko väärässä jos sanon, että ennen politiikassa kuitenkin pyrittiin rakentamaan yhteistä valtiota, vaikka vahvoja näkemyseroja oli silloinkin?

Maahanmuutto on hyvä esimerkki aiheesta, jossa tämä unelmahötön ja pelkotilojen yhteentörmäys tapahtuu.

Niinsanotut suvakit haluavat päästää Suomeen kaikki ulkomaalaiset ja ovat valmiita maksamaan kaiken ulkomaalaisten kuluista veronmaksajien rahoista. Toisessa ääripäässä ovat persut, joista tutkimuksen / valikoneen perusteella jopa puolet kansanedustajista vastustivat työperäistä maahanmuuttoa. Ei siis pelkästään yleisesti maahanmuuttoa, vaan jopa sitä maahanmuuttoa, jota lähes kaikki muut pitävät hyvänä asiana.

Tosin suvakit ei ole virallinen termi, eikä ainakaan puolue, mutta edustusta löytyy lähinnä vasemmistosta, joten siksi vertailen tätä. 

Tässä kaikessa on tietenkin toinenkin puolensa. Lähes jokaisessa asiallisessa puolueessa on myös järki-ihmisiä. Monet vasemmiston kannattajat ovat yllättyneet, että persujenkin joukosta on löytynyt sivistyneitä ihmisiä, vaikka puolueen imago ei sitä ole. Samalla oikeiston kannattajissa on usein arvostettu ihmisläheisyyttä, jota esim vasemmistoliitossa on ollut.

Kysymykseksi jää, miten paljon tästä kaikesta toteutuu järjellä ja miten paljon jää unelmahötön ja pelkojen päälle. Onneksi politiikka on paljolti kompromisseja, kuten nyt nähdään Persujen ja RKP:n välisessä väännössä, tämän hetkisten hallitusneuvotteluiden mainingeissa.

Suomen konservatiivisuus

Tähän kohtaan on pakko todeta disclaimer:

Olen itse Liberaalipuolueen jäsen, olin Liberaalipuolueen ehdokas ja olen aina kokenut olevani liberaali, vaikka en ehkä silloin nähnyt politiikka yhtä hyvin kuin nyt.

On kyllä tullut hyvin selväksi, kuinka konservatiivinen Suomi on. Liberaaliudesta monelle tulee mieleen Jenkkilä. Eikä mitenkään positiivisesti. Tämä on erittäin sääli. Kuinka moni esimerkiksi tietää, että Viroa vedetään liberaalien voimin? Tosin käsittääkseni toinen näistä Viroa vetävistä liberaalipuolueista on hyvin Suomen keskustan kaltainen, eikä siten niin samanlainen "normaalin" liberaaliuden kanssa.

Väitän, että tästä on suurta haittaa Suomelle. Sen ymmärrän hyvin, että nyt kun venäjä toi sodan Eurooppaan, ihmiset käpertyvät suojautumaan ja se johtaa konservatiivisuuden voittoon. Tällöin Kokoomus, SDP, Persut ja KD ovat vahvoilla. Kaikki liberaalit puolueet hävisivät näissä 2022 eduskuntavaaleissa, Liberaalipuolue, Vihreät ja Vasemmistoliitto.

Kun sotaa vielä edelsi raju pandemia, jonka takia monet asiat muuttuivat ja monet ihmiset kärsivät, niin eihän se ole yllätys, että ihmiset poteroituvat ja menevät siilipuolustukseen.

Nyt on hyvä myös täsmentää eräs asia, joka tähän blogikirjoitukseen innoitti.

Jotkut uskovat täysin GAL-TAN:n. Elikkä näkevät poliittisen nelikentän käytännössä kaksikenttänä. Surkuhupaisinta oli, että Hesari - jota pidetään varsin arvostettuna julkaisuna - meni vaalikoneessaan täysin tähän lankaan. Eniten tätä ongelmaa näkee niissä, jotka kannattavat vahvasti woke-kulttuuria. Siinä on tuotu Jenkkiläläinen kahtiajaon käsite nelikentälle. Jossa on tavallaan kaikki konservatiivit ajettu oikeistoon ja kaikki liberaalit vasemmistoon. Siihen en ota kantaa, onko näin Jenkkilässä, mutta voitaisiin kaikki nyt katsoa asiaa järjellä tuon nelikentän kautta. Toki vasemmistolle on hyödyllistä tukea tällaista näkemystä ja kahtiajakoa, koska silloin oikeistoliberaalit katoavat, samoin kuin samalla pestään SDP:n konservatiivisuus. Olenkin täysin sillä kannalla, että Ylen pitää pysyä puolueettomana ja demokraattisena laitoksena, joka pystyy puhumaan asioista niiden omilla nimillään.

Ongelmallista medioiden suhteen toki on, että toimittajista iso osa on vasemmistoon kallellaan. 

Nelikentän akselit ovat siis: vasemmisto-oikeisto akseli ja liberaalius-konservatiivisuus akseli.

Näillä päästään paljon perustellumpaan lopputulokseen, kuin katsomalla asioita vain yhdellä akselilla.

Näin kerran erään henkilön postauksen Twitterissä, jossa hän totesi, ettei voi olla oikeistossa ja olla liberaali. Kyseessä siis joko ymmärtämättömyys, tai sitten tämä kahtiajaon viesti on purrut erinomaisen hyvin.

Jos nyt ihmiset näkisivät liberaalit arvot paremmin ja äänestäisivät niitä, väitän että meillä olisi:

* talous paremmassa jamassa

* vapaampi yhteiskunta

* hyvinvoivempi yhteiskunta

* vähemmän korruptoitunut yhteiskunta.

Näistä aiheista varmaankin jatkan seuraavaksi.

Sana on vapaa, mutta häiriköinti ei.

Sam's Jambalay from a dream - in memory of Anthony Bourdain

One time I had found a great chorizo from my closest shopping mall (Ravattulan Citymarket in Turku). When I started to imagine, how to make something from it, I started to remember a vision, where this chorizo was in a tomato stew. I started to wonder, had I seen it in a dream, or was it in some Anthony Bourdain's series (like The Layover or Parts Unknown). I thought that it was a recent dream, that I had. But I have watched quite many of Anthony's series and they have influenced my way of cooking - "in a good way, I hope" - can you hear, how Anthony pronounces that? ;-) ].
Then I made this stew (first version was with sliced beet root cubes and corn from a can, instead of a summer squash and mushrooms). My wife and me, both enjoyed it and I have made it several times since. Not ever has it failed me so far. ;-)
After couple of times doing it, I got a thought, that I need to check if this is Jambalaya and started to check those Anthony's series, if I can find it from them, but no, I did not. So if someone knows, that this recipe is similar to any recipe in Anthony's series, then let me know. But until then, I still stick with my memory, that I saw this in a dream.

Because of Anthony's recent passing, I am publishing this recipe to my blog and hope it does honor to this great host, whom I miss a lot.

Ingredients:
Sri Lankan Chili
Cheese cumin
White pepper (very little)
Sichuan pepper (quite much)
Black pepper (a lot)
Premium Chorizo
Chantarelle mushrooms ("kantarelli" in Finnish)
Fresh chili
Summer squash
Waffle potatoes

Steps:
1.  Slice pepper (preferably red) ("Paprika" in finnish), slice chilies, slice summer squash
2. Peel and slice Chorizo (premium quality)
3. Take two pans (common and sauce pan ("kasari" in finnish), use sauce pan for final stew and common pan to fry food)
4. Put extra virgin oil to both pans and put them on stove
5. Heat the common pan and put the sweet pepper there,
6. Put spices to sauce pan and start heating them (always keep lid on the sauce pan)
7. Fry sweet pepper so that their colour changes (to a bit orange) and they are ready
8. Put sweet pepper slices to sauce pan (remember to put the lid on)
9. Fry mushrooms in common pan (just a bit) and put them to sauce pan (remember to put the lid on)
10. Fry summer squash slices and add them to the sauce pan, when they are ready (remember to put the lid on)
11. Mix everything in sauce pan and put the lid on
12. The main ingredient is the Chorizo, fry the chorizo slices a bit from both sides in the common pan
13. When chorizo slices have a bit of colour change (but no black), they are ready to be put to sauce pan - so do it!
14.  Add two packages of tomato sauce into the sauce pan and mix well
15. This is a special version: melted some superior Finnish blue cheese ("aurajuusto" in finnish) and added it to the sauce pan (half package)
16. Then boil the stew very well for a little while and then lower the heat
17. After that, add the chili slices (I used Manzano Orange and I have used Manzano Red and several other chilies, most of them have been 7+ in heat level)
18. Add more black pepper and mix well again
19. Let the sauce pan simmer for a 20 minutes
20. Put the waffle potatoes into the oven and heat them for 15 to 20 minutes (or as long as your potatoes require :-) )
21. When potatoes are ready, put them into a soup bowls (deep plates) and then serve the stew on top of them

Variations:
- Original one, use beet root cubes and corn, instead of a summer squash and mushroom (in steps 1, 9 and 10)
- Use chipotle sauce instead of fresh chili (this will make it very spicy) (in step 17)
- Fry slices of beef and put them into the stew (in step 18) (this is actually my most common version of this)

In memory of great food show host and storyteller, Anthony Bourdain.

HCMC-20180406: Driving a scooter in Vietnam

Driving a scooter here is not that hard, as it sounds. And it is very rewarding.
Of course it depends on, where you drive. And it also depends in your attitude.

I have done now couple trips on my own, with the scooter. I can also go and come back from Hoi An city, when ever I want to. This is a freedom to the vacation. If I would always need a taxi or I would use hotel's shuttle bus, I would be more bind to those. And I do see more. On my way to Hai Van Pass, I was able to stop all the nice places and scenery besides the road, on my way to the height of clouds.

I have not driven in Ho Chi Minh City or in Hanoi, but I have driven in Da Nang, on the beach and serpent roads and a bit at sand roads too (don't tell the renting family!).
Yesterday I did a trip to Hai Van Pass, from Hoi An. That made over 130 km (a bit of wondering, because I wanted to visit the Buddhist temple, which made something like 15 - 25 km side step.

Traffic in beach roads is quite easy and the traffic circles and crossroads are not that hard to handle. Well turning left can sometimes be a bit hazard, but using your turning signal helps (if it keeps beeping, even better ;).

Driving in cities is a totally another thing. The crowds of 30 to 40 scooters around you, slowing the speed to crawling speed (which did get a bit hard for me to keep the old two wheeler up, it might now be easier with new Honda Vision, that I am driving now) before the traffic lights. Knowing who will go to which direction and so on, should get your daily adrenaline dose, if you are looking for it. I know I would get used to it, if I would do it daily, but it's like 4 years ago, when I have been driving a scooter last time (it was at Greece with Riku).

I do drive fast also, but only on main roads and during day time. At night time I drive much slower. Not that roads would be so much safer on the day time, but I can react much better on day time. In the night time it's harder to see all cats, cows and crazy people running to the streets. And there are people driving without lights during night time.

Mutual respect is the key. Don't think you own the road - you won't - but road may own you.

I did see a situation, where the road from Cam An to Hoi An was partly blocked by road makers. Then a bus started to pass the whole line and when it couldn't pass anymore, it tried to come back to the line, which was already totally full and the line didn't move at all. So bus tried to make room for opposite traffic to pass the big bus and then hit a personal car so that it had a several damage. What the heck was the bus driver thinking? He could make it faster by bus, than people with scooters and cars do?

Dangers:

1. Passing buses (had several situations, where they are passing a car and driving on opposite lane, causing a lot of dangerous situations)
2. City traffic (slowing traffic to the lights and 30 to 40 scooters around you)
3. People backing their cars or scooters from parks or sideways to the road (or in worst case, backing in to the lights in a crossing)
4. People driving the wrong way (coming straight at you)
5. Animals (cats, dogs, cows, crab (not really dangerous, but they crawl surprisingly fast :))

HCMC-20180406: A perfect day

Laitappa taustalle soimaan Lou Reedin Perfect Day.

9.4.2018 - A perfect day

Heräät aamulla vaimon vierestä bungalowissa, mukavasti nukkuneena ja katsot ulos tähän maisemaan.
Otatte chillisti aamun kuviot ja talssitte kymmenisen metriä, uima-altaan ohi, ihanalle aamupalalle. Siellä nautitte kevyen lämpimästä aamusta, syöden omeletin, leipää, pannukakkuja, hedelmiä ja hieman myös vihreitäkin (doctor's orders).

Sopivasti lisää virtaa ahtaneena, suunnittelette päivän ohjelmaa ja päätätte ottaa hotellin spa-osastolla hieronnan. Suihkun kautta rannalle sijaitsevaan mökkiin. Siellä nautitaan tunnin hieronta. Nyt kun on pää ihan tokkurassa, loistavan hieronnan jälkeen, tulee hieman järjestää päätä rentouttavalla uinnilla. Otatte uimakamppeet ja tallustatte 5 metriä bungalowista altaalle. Siellä mukavaa uiskentelua altaassa ja lököttelyä aurinkotuolissa lähes tajuttomuuteen asti. Jottei nyt heti alkulomasta tule auringonpolttamia, pitää kuitenkin hieman varoa ja mennä sopivan köllöttelyn jälkeen bungalowiin sammumaan. Kunnon tehokkaat päikkärit, oman kullan kanssa, ilmastoidussa makkarissa - vieläpä päivän kuumimpaan aikaan, on kyllä paikallaan.

Päikkärien jälkeen on aika valua lounaalle. Kävellen hiekkatietä kohti ravintoloita, samalla shoppaamalla postikortit ja ihmetellen erillaisia ruokavaihtoehtoja. Lounaalta tallustellen takaisin hotellille ja kirjoittamaan kortteja.

Keskustelua respan kanssa, mitä tulevina päivinä voitaisiin tehdä. Päätettiin buukata taxi pohjoiseen seuraavaksi päiväksi ja snorkkelireissu pohjoiseen päin sitä seuraavalle päivälle.

Myöhemmin illalla katsotaan TripAdvisorin "ennusteet" päivällisestä. Katsottiin paikkaa So True, joten lähdettiin kävelemään hiekkatietä uudestaan ja löydettiinkin paikka helposti. Tämä helmi tarjosi aivan upean päivällisen ja varsinkin "eggplant in claypot" oli fantastinen.
Mahtavan päivällisen jälkeen takaisin hotellille ja vähän Asian Food Channelin tuijottamisen jälkeen onkin taju jo lähdössä.

Sitten nukkumaan, kauniin vaimon viereen ja unelmoimaan mitä huominen tuo tullessaan.