perjantai 28. helmikuuta 2014

Pho Ngon - Vietnamilaista Turun Forumissa

Ravintola
Paikka vaikuttaa hyvin yksinkertaiselta, eikä ole mitenkään tyylitelty. Tulee paljon mieleen peruskiinalaiset ravintolat. Oli kuitenkin hyvä huomata kun kokki kävi siivoamassa pöytää hyvin ja selvästi hoitaa hommansa. Noh, ehkä tuo pöytien siivous olisi ollut enemmän kassan takana olleen rouvan homma, kuin kokin. Muita asiakkaita ei enään nyt täällä olekaan - kun olen jo ateriani syöksenyt mahalaukkuuni.
Asiakaspalvelu on hyvää ja iloista. Siitä jäi positiivinen olo.

Kokki korjasi ateriani pois ja suostui kuvattavaksi. ;)

Ruoka

No huh, huomaa kyllä etten oo käyny aasiassa vähään aikaan. Otin aterian medium tulisena ja riittävästi on potkua.  Xao Lan -kana oli aterian nimi (kirjoitusvirheet sallitaakoon, kun yritin kirjoittaa sitä tähän kassanaisen Vietnamilaisesta lausunnosta).


Kyllä selvästi tykkään tästä ateriasta, kasvispuolta olis ehkä odottanut olevan enemmän. mutta kana oli hyvin valmistettu, ei lainkaan kuivaa ja kastikekin oli hyvää. Ateriasta oli kylliksi syötävää, varsinkin näin painonpudotusta jatkavalle. Aterioimispaikkana tätä ei voi kehua liian tyylikkääksi, tai muutenkaan liian hienostuneeksi, joten himpun verran voisi hinta olla alempi. 14 euron hinta on pitkälti sama kuin ateriat Maneeratissa, ja samaan laatuun on vielä matkaa. Erityisesti juuri tuolla hienostuneisuuden puolella.

Tulos

 Tulokseksi voi antaa 1 pihvin. Se tulee selkeästi hyvästä ruuasta.





torstai 27. helmikuuta 2014

Blogloving

Follow my blog with Bloglovin

Täytyy testata miten bloglovin toimii...
Ihan hyvältä vaikuttaa.
Profiilit toimii ja blogien seuraaminen on varsin kivasti toteutettu.

Samalla todettava että bloglovin kokoelmasivu mun blogista näyttää siellä tavallaan paremmalta kuin bloggerissa itse blogi. Hieman vanhemman blogin layout oli vähän parempi kuin tämän, mutta sekin oli bloggertyylillä, jossa artikkeli on vahvoilla ja bloglovin kokoelma sivulla saa nopeasti valkattua mitä artikkelia haluaisi tsekata... not bad.

Ja just kun olin sulkemassa näitä kuvioita, bloglovin osoitteesta tuli "Bad Gateway" -error. Ei mikään harvinainen, mutta kertoo siitä että serverien osalta ei ihan kohdallaan.


lauantai 22. helmikuuta 2014

Kilpirauhasen hoidosta adressi

Koska en tunne itse asiaa, enkä lääketiedettäkään ole syvällisesti opiskellut, voin vain todeta tästä aiheesta olevan kirjoituksia ja adressi.
Kilpirauhasen hoidosta on kirjoitettu tässä artikkelissa.
Ovat myös tehneet tälle facebook sivut.
Satakunnan Kansan lyhyt artikkeli aiheesta.

Aihe on kuitenkin mielestäni erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä, jos se pitää paikkansa että potilaiden hyvää hoitoa ollaan estämässä Valviran taholta. Elikkä tässä on kyse siitä, että jotkin tahot vastustavat Valviran aikomusta kieltää reseptien kirjoittaminen tiettyihin lääkkeihin, jotka vaikuttavat kilpirauhasen toimintaan. Pidän kyllä itsekin sitä outona, jos yhdysvalloissa kyseiset lääkkeet ovat olleet sallittuja jo pitkään ja ne on luokiteltu turvallisiksi, että miksi ne meillä ollaan laittamassa kieltoon.

Aiheesta on tehty Suomenkielinen addressi, sekä asiasta on tehty "petition to change.com in english".

Caracas protests - Venezuela on fire!

Can a government really supress media? Even in modern day internet world?
Seems shocking that they can do a lot, maybe not total media black out, but silence can also be devastating, if you are being shot at.

I am writing this on saturday morning about at 07:00 (GMT+2 Finnish time).
I did read about this situation from a friend´s Facebook post, that pointed to an blog article about Venezuela´s situation, about an hour ago when I woke up.
Post had been published 10 hours ago.
This situation has started escalating from 19.2.2014 (according to this post). But actual happenings started already on 12.2.2014.

New York Times has posted about Venezuelan situation in this article (on 20.2.2014).
“If I have to declare a state of exception in Táchira, I’m ready to declare it and send in the tanks, the troops, planes, all of the military force of the country,” the president said. He also threatened to jail other opposition politicians and protest leaders.
Quote from that NYT article.

ABC has released an article on this too. Which gives good info about the birth of these protests.

This article, "Uniformados y civiles dispararon en Candelaria el 12F",  would probably be interesting, but I dont know that language and video presented on page wont open to me from youtube. And I am now at saturday morning too lazy to translate that text with google translate.

There is also a petition in change.com about Venezuela to board of directors of LA Philharmonics.

When and how this has been widely published in US and in Global media? I really don´t know. I´m sure it should have been earlier.
But what I know is that I haven´t heard about this from our local newspaper or seen on TV news. Maybe I just missed it - that can happen. And yes, I know that we have Sotchi olympic games, we have situation in Kiev, which is very pressing at the moment to the Europe and to relationships of Ukraine, Russia and Europe. This of course gets more coverage in our media, but could Venezuelan government really have had so much influence over all the modern day media and publishing of happenings at their country, that it takes many days for media to pick up on situations like this.

If government and its close supporters own local broadcasting, it seems to have a real influence in media coverage for that country. Publicity probably wont be totally shutdown, partly because of people living outside that country and still being tightly connected to their former neighbours. Internet connections can of course be easily shutdown by government. That´s no trick in a place like Venezuela, where government can and does use brutal force and torture against its own civilians. If government holds local telecom companies, they don´t even have to break anywhere, just a phone call with suffice.

Does it only seem like, or is it real, that now there are many protests and violence against protesters going on around the globe? Thailand´s yellow and red shirts (or one side against police)  have their clash at Bangkok again, Ukraine´s civilians are being shot at city center of Kiev and protesters in Venezuela are being shot by police.
I hope these things get attention and that political and government issues are dealt with. Corruption, crime and bad politics are related to all of these.
I also think that not all protesters involved in these clashes see opposition much better than government ruling. Because in many corrupted countries oppisition is not much better or less corrupted than current rulers. Main point might just be a cry for better life, no matter who is in charge.

Best wishes to people of Venezuela

torstai 20. helmikuuta 2014

Fontti

Päätettiin kokeilla lauantaina (15.2.2014) Fonttia. Jonkin aikaa sitten Turun Sanomien taloon ilmestynyt ravintola vaikutti mielenkiintoiselta.

Ravintola
Puitteet on hyvässä kuosissa. Ravinteli on hyvässä paikassa, aivan keskustan ytimessä. Etuosa oli baaria. Selvästikin mukavan oloinen ja voisin kuvitella pistäytyväni sinne joskus möllähtämään teelle tai jollekin virkistävälle. Varsinainen ruokailutila ja keittiö olivat seinän takana baaripuolesta. Toki siinä oli sinäänsä rauhallista, mutta olisin kyllä itse mielummin syönyt avoimemmalla baaripuolella, koska siitä näki kadulle ja siinä on paljon kulkijoita, joita on joskus kiva katsella ja se luo myös rentoa tunnelmaa. Asiakaspalvelu oli ihan ok. Ei mitään moittimista ja kohtalaisen ystävällistä.
On pakko mainita erikseen sormisuolakippo, joka pöydällä oikein odotti hypistelemistä. Yllätys, kauniimpi puoleni tiesi että näitä saa Stockmannilta.

Ruoka
Tilasin possunposkea selleripyreessä ja toinen puolisko otti cesar-salaatin. Menussa oli myös paljon pizzavaihtoehtoja (taisi olla 14 euron hintaluokassa), mutta pääruokia oli mielestäni turhan vähän listalla. Kun kerran possun parasta palaa oli tarjolla, niin pitihän sitä kokeilla. Tiesin tosin astuvan ansaan, koska olimme myöhään liikkeellä ja nälkää oli ehtinyt kertymään. Tällaista ateriaa ei kannata nälissä ottaa, mutta ei voinut vastustaa. Sen voin sanoa, että oli hyvää. Possun poski tarvitsee pitkän työstön, että siitä tulee mureaa, mutta oi että se on sitten hyvää kun siitä tulee sellaista. Tämä oli todellakin niin pitkään haudutettua - voi mahtavuutta! Ja selleripyreekin oli hyvää. Hieman olisin kaivannut sopivia kasviksia ateriaan mukaan, mutta makujen puolesta ateria oli kohdallaan. Nälän kanssa toki tällä ei ollut mitään tekemistä. Tai ainakaan sen taltuttamisen kanssa. No diabeetikolle tekee aina hyvää syödä useasti ja vähän kerralla, niin tämä ateria sopi siten ruokavalioon kuin täsmäisku nigerian rajalle.

 Cesar-salaatti kustansi jotain 15 euroa ja siinä olisi saanut olla hieman muutakin mukana kuin mitä siinä nyt oli. Ateria oli varsin korkea, joka yleensä on näöllisesti hyvä juttu, mutta tällä lautasella se oli huono homma. Puoliskoni oli vaikea saada salaattia seotettua, jotta kastiketta löytyisi muualtakin kuin päältä, koska lautanen oli aika timmi ja siinä oli matalat reunat. Kun salaatti vielä oli korkea, on aika haasteellista "työskennellä" salaatin kanssa, ilman että sitä on ympäri maailmaa.


Tulos
Fontti saa nyt kuitenkin 1 pihvin.
Rajatapauksellekin on annettava hyvästä possunposkesta pihviläinen, vaikka varsinaisesti ei nyt ihastuttu tämän paikan tarjontaan. Katsotaan jatkossa miten homma etenee ja sydämmistytäänkö tähän vielä jossain vaiheessa. Kyllä tänne kuitenkin tullaan vielä antamaan mahdollisuus.

Cafe Fontana

Fontana on pitkälti kaikille Turkulaisille tuttu kahvila. Ei tietenkään sovi kaikille, mutta on varsin hyvin Turun katukuvassa, keskeisellä paikalla, vaikuttanut kahvila.
Koska toimistoni oli tämän kahvilan kanssa samassa risteyksessä vajaan 10 vuotta, voitte arvata että paikka on tullut väkisinkin tutuksi.

Ravintola
Tyyliltään hyvin klassinen paikka. Lounasaikaan täällä on käynyt monen näköistä heppua lähialueen yrityksistä. Lounasajan ulkopuolella kahvilassa käy "paremman puolen" edustajia.
Kerran meinasin pistää paikan boikottiin, kun jonossa edelläni jonottanut hienostorouva tokaisi kaverilleen, miten focaccia kuuluu lausua. Grrrr!!!'
Asiakaspalvelu on viime vuosina (about pari viime vuotta) parantunut selvästi. Vaikuttaa siltä että asiakaspalveluhenkilöt ovat tulleet hieman lähemmäs tavallista ihmistä ja samalla on havaittavissa jään sulamista. Toki olen jo aikoinaan saanut ihan hyvääkin palvelua täällä, kun olen möllöttänyt pöydässä pitkiäkin aikoja konetta naputtaen ja toistuvasti käynyt tiskillä hakemassa uutta internet lipuketta.
Itse en ole kauheasti digannut tuosta uudesta suunnasta, jossa siellä soi diskomusaa ja viikonloppuiltaisin lienee jotain biletysmeininkiä. Mutta toisaalta, eihän se ole mun asia, eikä sinäänsä häiritse mua mitenkään, joten no reason to complain.

Ruoka
Omasta mielestämme Fontanan hitit ovat olleet aamupalabuffet sekä Club Sandwich.
Se on ollut suuri harmi, että nuo lauantain aamupalabuffetit ja -ateriat ovat jääneet taakse, eikä niitä enään ole. Pidimme niistä paljon ja luulisin, että mekin tuotiin ihan hyvin kassaan liikevaihtoa, kun maksettiin jotain 34 euroa yhteensä (voin muistaa väärinkin), eikä kuitenkaan syöty setistä mitään julmettuja määriä. Toki kannattavuuteen vaikuttaa muutkin asiat, kuin vain asiakkaiden buffetista syömän ruuan määrä.
Fontanan sandwichit ovat yleisestikin ottaen hyviä, mutta tuo Club Sandwich on kyllä ehdoton suosikki. Hyvää leipää, pekonia, kananmunaa ja kanafileetä. Ei voi mennä pahasti pieleen! Ollaan joskus käyty hakemassa tällainen puoliksi ja syöty se aamupalaksi siellä. Tosin Fontana taitaa aueta vasta 11, joten aamupala jää tällöin vähän myöhään.

Tulos
Kyllä Fontana ansaitsee 2 pihviä.
1 pihvi pitkään tarjolla olleesta hyvästä Club Sandwichistä ja toisen asiakaspalvelussa tapahtuneesta kehityksestä.

keskiviikko 12. helmikuuta 2014

Manhattan Steak House - Helsingin Forumissa

Tulin tänne, kun olin tsiikaillut Motivukselta saamaani CityShoppari kirjaa ja löysin sieltä tämän helpoksi kohteeksi, jonne sukeltaa pihviä testaamaan, näin kesken työmatkan. Muistan aikoinaan nähneeni Manhattan Steakhousen Forumissa, mutta siitä on jo aikaa kun silloin asuin täällä, elikkä on varmaankin ollut  2003. Silloinkin muistaakseni testannut tätä, mutta ei ole kovinkaan vahvaa muistikuvaa mitä silloin olin mieltä.

Ravintola
Vaikuttaa lupaavalta. Pöytiä on aika mukavan paljon, tilat on väljät, mutta ikkunat on peitetty valkoisilla verhoilla. Väritys ravintolassa on musta-puna ja siihen tuo ripaus valkoista. Väriasetelma on kaikkialla, niin kuin kohtalaisen uudessa ravintolassa kuuluukin. Sijainti on tavallaan loistava, kun ollaan Helsingin ytimessä, Forum kauppakeskuksessa. Toisaalta harmi että tätä sai kuitenkin etsiä hieman. Ehkä selitykseksi käy, että on jo kauan sitten muuttanut pois tästä kaupungista).
CityShopparilla ruuasta saa -20%, joten se sopii erittäin hyvin. Silloin viitsii helpommin ottaa lounasaikaankin ala carte -annoksen.  Juomista tätä alennusta ei saa, eikä muistaakseni lounaasta. Alennus on kuitenkin jatkuva, joten sitä saa sitten hyödyntää aina kun haluaa tulla ruokituksi täällä. Ruoka olisi maksanut 17,90 e, mutta 20% alennuksella siitä lähti 3,58 e ja juoma maksoi 2,90 e, joten alennus teki ateriasta hyvin kilpailukykyisen hinnaltaan.
    Asiakaspalvelu oli hyvää. Pöllähdin tiskille kantamuksineni (läppärilaukku ja toinen laukku jossa on papereita ja tabletti) ja siellä oli heti kaksi neitoa vastassa. Toinen oli opettamassa toiselle kassakoneen käyttöä ja tästä huolimatta homma sujui hyvin. Se miten monimutkaiseksi se näpyttely meni, kun mulle tuli se shopparin alennus, maksoin osittain lounareilla ja osittain käteisellä, oli aika huikeeta nähdä miten nopeasti opetettava tämän (ainakin näytti omaksuvan). Itseltä olis menny hienoinen tovi ton hässäkän opetteluun. Samassa ajassa varmaan koodaisin jo koko POS-järjestelmän, kuin opettelisin käyttämään tota. Kiva että kassalla vielä pahoiteltiin sitä, että olin malttanut odottaa kun he opettivat tätä - eihän siinä mitään malttamista tarvittu, meni tosi hyvin - mutta pojot kotiin tästä anyways.

Ruoka
Tilasin 150g pippuripihvin naudan ulkofileestä, ison kokiksen ilman jäitä ja lohkoperunat. Ans kattoo millasta tulee...

Pippurikastike on hyvä. Se ei ole kovin pippurinen, mutta vähintäänkin oikeansuuntainen. Itse pidän vahvemmasta pippurin mausta, mutta tiedän että esim. toinen puoliskoni arvostaisi juuri tätä pippurin astetta. Kastiketta olisin kyllä kaivannut hieman enemmän. Lohkoperunat ovat ihan jees, mutta jos oltais oikeasti Manhattanilla, niin kuorillisia ja enemmän aidon lohkotun perunan makuisia tulisi.
    Salaattia ja kasviksia saisi olla hippasen enemmän. Oliivit olivat hyviä ja salaattikin on ihan hyvää ja aikahyvin pihvin kanssa sopivaa.
Sitten pääasiaan - itse pihviin - no on kyllä steak housen pihvi. Lihasta ja sen maustamisesta ei ole mitään nokan koputtamista. Jos joku tästä lihasta jotain naukuu, niin menkööt toiselle aidalle naukumaan. Vain paistamisessa olisin ehkä inasen kaivannut enemmän raa´an suuntaan. Mutta tämä menee halkomiseksi. Lihassa on oikea koostumus ja maustaminen juuri sellaista kuin tällaisesta steak housesta odottaisikin. Itseasiassa huomasin tekeväni sellaista mitä en yleensä ikinä tee, nimittäin söin perunoita enemmän kuin normaalisti, koska säästelin loistavaa lihaa, jotta siitä jää hyvä jälkimaku. Tästä kannattaa jo olla kokin ylpiä! Harvemmin grillimaisterikandidaatti arvostaa toisten lihoja näin.
Ruokaan kuului vielä kahvi/tee, joka oli erittäin tervetullutta, koska sain tulomatkalla puhelun, että pitää tehdä yksi työkuvio asiakkaalle mahdollisimman pian. Jään siis tänne ravintolaan naputtaan konetta sen verran että saan sen hoidettua ja siemailen sitä teetä siinä samalla. Why not?

Tulos

Manhattan Steakhouse ansaitsee ainakin 2 pihviä tästä suorituksesta.
1 pihvi tulee herkullisesta pihvistä - how convenient!
Toinen pihvi tulee muusta kokonaisuudesta, sanotaan vaikka että hyvästä atmosfääristä, asiakaspalveluineen.




Baan Thai, Turkulaiseen katukuvaan iskostunut Thaikkuravintola

Tässä on ravintola, joka tulee monelle Turkulaiselle ekana mieleen, kun puhutaan Thaikkuravintolasta.

Ravintola
Paikka ei ole mikään iso, vaan varsin timmi. Siellä tulee kuitenkin selvästi esille tietyt aitoudet, joita Thaimaassakin näkisi näissä ravintoloissa. Tärkeimpänä  Thaimaan kuninkaan kuva Baan Thain seinällä. Thaikkulassa näihin tottuu, mutta Suomessa siihen ei voi olla kiinnittämättä huomiota. Muuten, kuka Suomalainen laittaisi Ravintolansa seinälle Niinistön kuvan? Palvelusta täällä ei makseta, eihän se aina niin hienoa ole Thaimaassakaan. Mutta eipä siitä ole mitään negatiivistakaan jäänyt mieleen, lähinnä ihan ok. Sama koskee peruskinkkejäkin, sinne mennään edullisen ruuan perussa, ei hyvän asiakaspalvelun.

Ruoka
Ruoka on todella aidon oloista. Kun sitä eivät tee Suomalaiset Suomalaisille, vaan Thaimaalaiset kuten ovat sen jo kotonaan oppineet tekemään. Ruoka on mielestäni perus-Thaimaalaista ja edullisen hintaista. Joten siltä odottaa ja jossain määrin löytyykin samoja elementtejä, kuin mitä Thaimaassa samaa tilatessa. Tulisuus tuntuu ehkä jopa hieman enemmän, kun täällä sitä syödessä siihen ei ole niin tottunut, kun taas siellä paikan päällä "tulta" on tullut syötyä vaikka viikon verran, niin suu on alkanut tottumaan siihen jo jossain määrin.
Tilattiin poikkeuksellisesti molemmat sama ruoka, joka oli ihan ok. Unhotin jo aterian nimen, joten sitä ei pysty tässä nyt avaamaan. Riisi tarjoiltiin erillisessä kulhossa. Kanan suikaleet oli täysin valkoista ja voisi sanoa että tavallaan kuivaa, joten tekstuurista ei saanut mitään suurempia kiksejä. Liemi oli kuitenkin ihan kivaa, vaikka ei sekään mitään elämää suurempia wohoo -huutoja saanut aikaan, mutta toi kuitenkin makua ateriaan. Ateria ei ole mitenkään kaamean iso, mutta riittävä ja sopii isommalle karjulle laihdutukseenkin. Epäterveelliseksi tätä ateriaa ei voi kutsua, elikkä terveellisyys aspekti on kondiksessa, kuten Thaimaalaisissa aterioissa yleensäkin.

Tulos
Baan Thai saa yhden pihvin.
Se annetaan aterioiden ja tilan aitoudesta, sekä edullisuudesta. Yleisesti ottaen juuri mistään ei voi moittia, mutta ei ole kauheasti hurraatakaan.


sunnuntai 9. helmikuuta 2014

Maneerat

Töissä kuulin myös tällaisesta uudesta Thai ravintolasta.
Nyt kun ei enään asuta keskustassa, näitä pääsee puksahtamaan ilmoille ilman että on ensimmäisten joukossa huomaamassa ja kokeilemassa. Pitääpä käydä käsityöläiskatu 1:ssä testaamassa.
No on kyllä yritetty käydä... 2 viikkoa sitten ajettiin Maneeratin eteen parkkiin ja käytiin kysymässä pöytää. Ei päästy kun oli kaikki pöydät varattuina koko päivän. Viime viikonloppuna yritettiin soittaa moneen otteeseeen kello 12:00 alkaen (jolloin ravintola aukeaa) ja kukaan ei vastannut. Kuitenkin kerran puhelin oli varattuna, vaikka meille ei vastattu. Alkoi tosissaan ottamaan  päähän toi, mutta mentiin silti ravintolan edustan kautta kun mentiin Turun keskustaan joka tapauksessa syömään. Ravintolan ovessa oli lappu, että ravintola on suljettuna tämän lauantain. Normaalisti olisin heivannut ravintolan vähintäänkin epäilyttävien listalle tässä kohtaa, mutta olen pitkään yrittänyt löytää sellaista Thaimaalaista ravintolaa, joka vastaisi odotuksiani ja toisi muistoja Thaimaan reissuista. Joten Maneerat sai vielä mahdollisuuden meiltä. Kun sitten eilen (8.2.2014) päästiin Maneeratiin joskus kahden aikoihin, oli paikka taas täynnä. Oltiin siinä tiskillä selvittämässä saisko pöytää, koska oltais haluttu nauttia lounas täällä. Ei löytynyt. Asiakaspalveluhenkilö tiskillä oli erittäin mukava, mutta varaukset ja pöytien vapautuminen oli aika hakusessa. Siinä oli olevinaan pari pöytää vapaana noin tunniksi, mutta sitten ne ei olleetkaan ja vähän tuli aito Thaimaalainen pöytävaraaminen mieleen tästä. Otettiin pöytä sitten iltakahdeksaan.

Ravintola
Hyvin pitkälti ravintola on jätetty samaan kuosiin kuin se oli edellisellä japanilaisravintolalla. Sopi ihan hyvin tähän käyttöön, mutta ei mitään krumeluureja eikä kikkailuja. Thaimaan kuninkaan kuva oli tiskin takana seinällä, tuomassa autenttisuutta. Ihan ok surroundings, vaikkei niistä nyt lisäpisteitä voi antaa. Paikan pieni koko on tavallaan hauska ja kiva juttu, mutta jos ravintolaan on näin vaikeaa päästä, niin selvästikään tarjonta ei vastaa kysyntää. Toki paikassa näytti käyvän aika paljon nuoria porukoita hakemassa take away -aterioita, joka varmaankin sopii kaupunkilaiselle nuorelle todella hyvin. Olisi sopinut minullekin kuin luoti otsaan, silloin kun asuimme keskustassa.
Tällä ravintolalla menee kyllä lujaa, jos ajattelee että kahdelta kaikki pöydät on pitkälti varattuja ilta kahdeksaan asti ja paikka (muistaakseni) meni kiinni joskus kymmenen aikoihin. En tiedä sitten miten lounaat ovat löytäneet asiakaskuntansa, mutta ainakin lauantait näyttää olevan totaalisen hektisiä.
Asiakaspalvelu on tosi mielyttävää ja aitoa. Toki tässä kohtaa hieman Thaimaalaisuuden aitous korostuu. Kun ei ole täysin hanskassa noi pöytävaraukset ja pöytien vapautuminen, meidän juomat unohdettiin tuoda ja jouduimme vaihtamaan pöytää, jotta kolmen hengen seurue pääsi meille varattuun pöytään ja me siirryimme kahden hengen pöytään. Tämä oli toki meille ok, mutta kaikki tämä aiheutti lisää paineita siihen, että ruuan on oltava todella loistavaa, jotta kokemuksesta tulee positiivinen. Itse olin kyllä Thaikkulan reissuilla tottunut näihin kuvioihin, mutta Suomessa tähän väkisin yllättyy.

Ruoka
Ensimmäisenä on pakko toitottaa alkupalojen loistavuutta! Otin satay-kanavartaat ja toinen puolisko otti kultaisetpussit. Siis olen niin paljon kaivannut tuollaista oikean paksuista, muhkean riittoisaa satay-kastiketta. En ole saanut sitä Suomessa vielä kertaakaan mistään ravintolasta aiemmin. Kun on joskus päätynyt ostamaan jostain Cittarin pakasteista niitä satay-kanavartaita, niin tietää miltä ne maistuvat kun eivät ole oikeita. Varsinkin kun tietää miltä niiden pitäisi maistua tai voisivat maistua. Kun puhutaan kastikkeen koostumuksesta, niin tässä ollaan todellakin ytimessäkin. Maku on myös hyvä, ei liian tulinen, mutta kuitenkin hieman lämpöä löytyy. Alkupalassa oli satay-kastikkeen ja kanavartaiden (3 kpl) lisäksi salaattia ja 2 leivän palaa. Oliko leivän palojen tarkoitus lieventää tulisuutta, vai mikä idea niissä oli, se jäi itseltäni hämyilyn peittoon, mutta itse käytin ne tuon ihanan kastikkeen lipomiseen suuhuni. Toki sillä tuli kastettua kanavartaatkin.
Nyt on kyllä pakko vielä ottaa aiheeksi nuo toisen puoliskon tilaamat kultaisetpussit. Näiden nimi voisi mielummin olla Kultaiset nyytit, kuulostaisi vähemmän perverssiltä. Mutta itse ruokana olivat todella hyvää, niissä oli kuulemma erittäin hyvä tekstuuri ja itsekin tykkäsin niiden pienestä tulisuudesta. Ehkä nyytit (3 kpl) kasviksia ei ole ihan mun juttu, mutta olivat kyllä maukkaan oloisia ja arvostin sitä työtä mitä niiden kasaamisen eteen oli tehty. Niiden mukana tuli (ilmeisesti) sweet chili -kastiketta, johon nyytit olisi voinut kastaa, jos haluaa lisää tulisuutta. Annoksessa oli siis nyytit, salaattia (balsamico-kastikkeella) ja chilisoossia.



Pääruaaksi otin jättikatkaravut valkosipulikastikkeessa ja toinen puolisko nautti Cashew broileri -aterian. Molemmat olivat hyviä. Ehkä kuitenkin koin pienen annoskateuden Cashew-pähkinöiden määrän ja hyvännäköisten kanan palojen takia. Ehkä hieman enemmän olisin odottanut makua molempiin ruokiin, mutta toki molemmat olivat hyviä ja ehdottomasti hintansa arvoisia. Olin itseasiassa erittäin täynnä, kun olin syönyt oman annokseni varsin pikavauhtia kovassa nälässä ja sen jälkeen vielä vaivihkaa imuttanut 3 kanan palaa toisen annoksesta. Nyt kun tässä on laihdutettu jo pidempään ja painoakin tiputettu jo yli 20 kg, niin tulee täyteen aika paljon nopeammin kuin ennen, mutta uskon että annokset olisivat riittäneet aiemminkin. Jälkiruokia ei enään jaksettu eikä itseasiassa ehdittykään ottamaan, niin jätetään niiden tutkiskelu toiseen kertaan.



Tulos
Maneerat thaikoo 2 pihviä.
1 pihvi loistavista alkupaloista ja 1 pihvi hyvästä asiakaspalvelusta.
Tässä on annettu asiakaspalvelusta pihvi, koska se oli ystävällistä ja hyvin inhimillistä, eikä nuo haasteet päästä syömään ole olleet sellaisia, että söisivät tätä asiakaspalvelun pihviä.
Potentiaalista on saada jopa 3 pihviä.

sunnuntai 2. helmikuuta 2014

Enkeliravintola

Missä mennään nykyään, Enkeliravintola?
Sinut tunnettiin joskus myös nimellä 8 tuolia.
On monet kerrat pitänyt käydä kokeilemassa, millaista safkaa Enkeliravintolassa on nykyään. Ei vain ole tullut kokeiltua.
Marianne viisastutti minua tiedolla, että siellä on myös joskus ollut kahvila. Itse en muista sitä nähneeni.
Työkaverilta taas kuulin että paikka on vaihtanut omistajaa ja nykyään paikan menu on entistäkin pienempi.
Päätimme kuitenkin nyt lauantaina (1.2.2014) mennä testaamaan ja teimme sen lounaaksi keskellä päivää.

Ravintola
Tämä oli tosiaan aivan sama paikka kuin mitä muistin entisestään, tuolit olivat (hataran muistini mukaan) edelleen samoilla paikoilla.
Ravintolanahan tämä on varsin ihana. Taulut, maalatut tuolien selustat ja yleinen decor on hyvin omaperäistä ja sopii paikan luonteeseen.
Tällaisesta paikasta jo sinäänsä nauttii todella paljon, mutta toki ruuan on oltava samassa kuosissa.
Istumapaikkoja eri saleissa näytti olevan paljon, emme kiertäneet ravintolaa, joten näimme muutaman salin (olisko 3/4).
Erityinen suosikkini oli (ilmeisesti nuorille pariskunnille suunnatussa) pöydässä, johon tarjoilija meinasi meidätkin istuttaa, mutta kun totesin "taitaa olla sama pöytä kuin viimeksi" (ilman mitään negatiivista tarkoittamatta), niin hän ohjasi meidät kivasti seuraavaan saliin. Arvostin tätä elettä.
Muutenkin koko ruokailustamme tuli sellainen olo, että tarjoilija oli todella alansa ammattilainen (riittävän monenlaista tarjoilijaa nähneenä, voin sanoa että tämä oli yksi parhaista). Miksi näin? Koska tarjoilija hoiti yksin kaikki tarjoilut, emmekä nähneet muita tarjoilijoita. Pöytyiä oli kuitenkin ihan hyvä määrä ja useammassa salissa. Hän hoiti kaikki erittäin ammattimaisesti, eikä hänen toimissaan näkynyt mitään häslinkiä tai huonoja otteita/tapoja. Tosin hän ei huomannut esitellä meille ehkä heillä käytössä ollutta menukokonaisuutta (voi olla että sellainen oli, tämä jäi meille hämärän peittoon, koska sitä emme nähneet menulistassa, mutta olimme kuulevinamme sellaisen esittelystä naapuripöytään), josta olisimme olleet kiinnostuneet ja sillä menulla paikka olisi voinut saada meiltä yhden pihvin lisää tähän arvosteluun.

Ruoka
Ensimmäisenä asiana ehkä pitäisi sanoa ruuasta, että paikan yleiseen taiteelliseen / teatterimaiseen tyyliin nähden ruuat ovat suhteellisen yksinkertaisia ja konstailemattomia. Yleisesti ottaen pidän näistä aterioista, mutta paikan ilmeeseen nähden niissä tulisi olla enemmän sitä taiteellisuutta ja teatterimaisuutta. Jos ihan suoraan sanotaan, niin Pinellasta saatavat ruuat sopisivat tänne paremmin ja ehkä tämän paikan ateriat siihen layouttiin paremmin.
Menu on todella pieni. Pääruokia oli muistaakseni neljä (possua, karitsaa, kalaa ja vegaani), alkupaloja taisi olla yksi tai pari enemmän ja jälkiruokiakin oli vähintään yhtä monta kuin pääruokia. Selvästikään paikkaa ei ole ajateltu henkilöille, jotka piipahtavat syömään pääruuan ja lähtevät tyytyväisinä jatkamaan matkaansa, vaan enemmänkin henkilöille jotka tulevat syömään koko menun ja ottavat siihen viiniä kylkeen. Mitä katsoin viinilistaa, niin ihan hyvältä vaikutti, mutta paikka ei selvästikään halua edes tarjota mitään edullisempia vaihtoehtoja viineiksi (16 cl noin 9+ e). Menun koosta on pakko risuttaa arvostelussa, vaikka ymmärränkin kyllä ravintolan vision ja toimintatavan. Jos meille olisi tarjottu joku hyvä 3 aterian menukokonaisuus, luulen että olisimme tykästyneet paikan tyyliin huomattavasti enemmän.
Myöskään alkuun ei tullut mitään - edes alkuleipää, jota olisimme kaivanneet. Vaikka ateriat tulivat riittävän nopeasti, on kuitenkin väärin ajatella että kaikkien asiakkaiden tulisi syödä alkuruoka, tai sitten olla tyhjän päällä. Ne alkupalaleivät eivät ole mikään kallis sijoitus asiakkaaseen, mutta kuitenkin tärkeä ele asiakkaan näkökulmasta.

Ruoka oli varsin hyvä. Tilasimme molemmat karitsaa pekonikastikkeessa. Olisin kaivannut enemmän kastiketta, koska perunamuusikeko kaipaa kaverikseen paljon hyvää ja maukasta kastiketta. Kastike oli hyvää, mutta määrä oli puutteellinen. Tämän lisäksi oli pakko todeta yleisestikin lisukkeiden puutteen. Muutama porkkanasiivu ei minun aterioissani ole mitään, eikä silloin suhde lihan ja kasvisten välissä tasapainossa. Siitä täytyy kuitenkin antaa pisteet, että liha oli loistavaa, todella hyvin haudutettua ja sitä oli mukavasti. Joten tavallaan voisi sanoa, että perunakeko oli oikean kokoinen, lihaa oli runsaasti, mutta kastiketta ja lisukkeita puuttui pahasti. Ja myöskin ihan rehellisesti sanottuna, ei hyvä jos jää nälkä pääruuasta joka maksaa 24 euroa. Tiedän että tämän tyylisessä paikassa on tarkoitus täyttää masua myös alkupaloilla ja jälkiruualla, mutta se ei oikein sopinut meidän kuvioon tällä keikalla. Tästä siis täytyy myöntää, että menimme väärään aikaan tänne, joka ei tietenkään ole kyseisen ravintolan vika. Mutta toisaalta, pitäisikö ravintolan menussa olla tuki myös tällaisille asiakkaille? Ja tulisiko ravintolalla olla omat menu settinsä, tai tulisiko ravintolan tarjota sitä kaikille asiakkaille, jos sellainen on? Jos vertaa esimerkiksi Pinellan joulumenuun, 3 loistavaa ja upeaa ruokaa 45 euroa, olisi siinä hyvä ajatus tämän ravintolan konseptiin.

Tulos

Pakkohan noin hyvästä ruuasta ja ammattitaitoisesta tarjoilijasta on antaa 1 pihvi.
Kuitenkin menun pieni koko, ruoka-annoksen pieni koko ja alkuleipien puute vie loput pihvit mennessään. Ehkä olisi ollut hienoa saada esittely menu kokonaisuudesta ja sen kautta mahdollisesti tykästyä paikkaan enemmän.

lauantai 1. helmikuuta 2014

Arnolds - kaverien kesken Arska

Arnolds on tunnettu erityisesti donitseista ja munkeistaan. Samaan settiin kuuluu myös muffinssit, mutta omasta mielestäni parasta antia tarjoaa kuitenkin bagelit. Bagelien lisäksi ruokaisemmasta listasta löytyy myös toastit, joita en ole paljoa testannut.

Olen käynyt Turun Hansan Arnoldsissa aikast kauan, joku vois sanoa että liiankin paljon. On kuitenkin hienoa löytää ruokapaikka, johon voi luottaa ja sinne viitsii mennä, vaikka muut paikat tökkii.

Ravintola
Hansan ravintola on Arskan tyyliin kauppakeskuksessa ja osittain auki. Ihan mukava paikka myös möllöttää ja katsella ohikulkevia ihmisiä, tai vaikka lukea päivän humpuukilehtiä.

Ruoka
Miellän nämä bagel ateriat samaan kategoriaan muun pikaruuan kanssa. Bagelit ovat omasta tuntumasta päätellen terveellisempiä kuin esim. hampurilaiset. Samoin juomana käytän mustaherukkamehua, joka päihittää cokikset by far.
Suosittelen ehdottomasti testaamaan kana-pekon bagelin, unikko leivällä. Tilaan sen aina "tosi vähän tuorejuustoa" -huomautuksella. Mielestäni Arskalla laitettiin tuorejuustoa turhan paljon, joten hyvät maut jäivät vähemmälle ja tuorejuustoa pursui joka paikkaan. Varsinkaan parran kanssa se ei ollut mikään julkiselle paikalle sopiva näky.
Hintakaan ei ole sinäänsä paha, 7,80 euroa jossa bagel ja iso mukillinen mehua. Tosin eihän hinnan tarvitsisi tuosta paljon nousta ja kipuraja alkais häämöttää.

Tulos

Arnolds ponkasee pari pihviä.
1 pihvi kana-pekoni bagelista ja 1 pihvi hyvästä konseptista.

Panini

Tässä ravintolassa (Panini) on tullut käytyä viimeksi joskus ikuisuus sitten. Siitä jäi kyllä silloinkin tosi hyvät muistikuvat, mutta vähän ehkä olisin silloin kaivannut pastaan lisämakua. Saattoi olla lounaskäynti. En muista kuinka monta kertaa silloin tuli käytyä, mutta nyt täytyy ottaa revanssi. Saas nähdä miten tän kanssa käy.
Töistä kuulin kehuja maalaissalaatista, että on kunnon iso setti ja mitä menua katsoin, niin hinta 14 e ei kyllä ole paha, joten kokeilemaan siitä...
Viime lauantaina katsomassa miten Panini voi... ja tyytyväisiä olimme.

Ravintola
Ravintola on säilyttänyt saman tunnelman, kuin mitä siellä on silloin pieni ikuisuus sitten ollut. Ehkä nyt oli hieman enemmän gourmet-otetta.
Pöytiä on loppupeleissä aika hyvin. Olimme varsin ajoissa ja ravintolassa ei vielä ollut paljoakaan porukkaa kun tulimme (ehkä pari pöydällistä), mutta ateriamme aikana sinne tuli ainakin 3 tai 4 pariskuntaa lisää. Monessa pöydässä oli varauksia valmiiksi iltaa varten (taisivat olla lähinnä 16:00 eteenpäin). Mikäs siinä, ravintolalla näyttää menevän hyvin ja se on hieno homma.
Täytyy kylläkin mainita, kun tarjoilija ensin ohjasi meidät ravintolan perällä oleviin pöytiin, joissa oli varauksia, vaikutti hieman oudolta, että miksi meidät sijoitetaan sinne. Tämä näytti kylläkin olevan kaikkien kohdalla, koska myöhemmin tulleet pariskunnat ohjattiin myös sinne. Me vaihdoimme pöytää, koska Mariannen oli hankala istua sohvalla, jossa jalat eivät päässeet hyvään asentoon (ja kieltämättä halusimme keskemmälle ravintolaa, jotta näkisimme paremmin mitä ravintolassa tapahtuu).

Ruoka
Ateriat tulivat todella nopeasti pöytään. Tosin kun porukkaa ei ollut paljon, osasi sitä vähän toivoakkin, mutta nämä  tulivat jo lähes epäilyttävän nopeasti. Tilasin tuon kehutun maalaissalaatin ja ei voi kyllä valittaa. Enpä olisi ensinäkemältä olettanut tekeväni tuttavuutta salaatin kanssa. Se näytti korkealta keolta monenmoista, jossa oli myös salaattia. Toki sitä syödessä se oli myös salaatti. Sisältönä oli revittyä possua, kahta erillaista siivumakkaraa, salaattia, kirsikkatomaatteja, jne. Makua oli tuomassa öljyä (ihan mukavan makuista) ja hyvän makuinen valkoinen dressing. Toiset siivumakkarat oli oikein mukavasti grillattu, joten niistä tuli mukavaa makua ja sen lisäksi niihin oli laitettu yllättävän tulista makua. Ensin oli täysi yllätys, kun siivumakkaran jälkipotkusta tuli pieni muulin isku suuhun. Tämä oli toki tavallaan ristiriitaista, koska tällaisessa salaatissa ei ollut odottanut tulista makua, mutta toisaalta se puhui niiden puolesta, että niitä siivumakkaroita tuli vedettyä ateriasta aika tohinalla.

Ainoa lievä miinus tuli siitä, kun revityssä possussa osa oli hieman päässyt kovaksi. Vaikka en nykyään enään pahemmin välitä possusta, niin hyvin paistettu revitty possu on varsin hyvä aterian komponentti, tässäkin se toimi, mutta nuo kovat osat veivät väkisin pienen palasen muuten pitkälti täydellisestä setistä.



Tulos



Hyvin selkeä tulos, 3 pihvin arvoinen suoritus.
Onnittelut Paninille! Maksimipisteet - tähän ei moni pysty.
1 pihvi loistavasta ateriasta itsessään, 1 pihvi siitä että päätyi suosikkilistalle ja 1 pihvi mukavasta ravintolamiljööstä.




Suomalainen oikeusjärjestelmä - mikä meni vikaan?

Jotenkin sitä on omaksunut joskus aikoinaan sellaisen käsityksen, että Suomalainen oikeusjärjestelmä olisi varsin hyvä ja oikeudenmukainen.
Mistäköhän moinen lie tullut? Ehkä siitä kun on verrattu Jenkkilän oikeusjärjestelmään, joka nyt on ihan oma juttunsa.

Miten on mahdollista, että talousrikoksista tuomitaan todella kovia tuomioita ja väkivaltarikoksista taas ei juurikaan? Tätä voi tietysti pitää suhteellisena, mutta ihan normaalilla järjellä ajateltuna tämä on hyvin yksiselitteistä.
Missä suhteessa mielestäsi pitäisi olla tuomion, jos joku huijaa kirjanpidossa esimerkiksi 100 000 euroa versus jos joku raiskaa naisen?
Ainakin uutisista on saanut käsityksen, että kirjanpitorikoksesta saa 1 - 2 vuotta vankeutta, kun taas raiskauksesta saa 1- 3 vuotta ehdollista. Jos joku oikeusoppinut selittää tälle syyn, hieno juttu että senkin pystyy selittämään, mutta ei se vikaa korjaa. Sanotaanko siihen, että kovien rangaistuksien on todettu ennaltaehkäisevän talousrikoksia? Mutta vaikka niin sanottaisiin, jotenkin tämän pitäisi olla kaikille selkeä asia, jos raiskaa tai muuten tekee väkivaltaa, tulee tuomiota kunnolla. Ei toki tule kannustaa talousrikoksiinkaan, mutta miten aineellisen vahingon aiheuttamisesta saa suuremman rangaistuksen kuin väkivallasta?

Toinen outous, jota tuli kummasteltua jo nuorena, oli tämä "rajaton oikeus mellastaa, kunhan on tarpeeksi nuori". Elikkä siis ei voida asetaa syytteeseen jos on alle 15 vuotias. Nyt oli iltalehdessä juttu että teini-ikäistä tyttöä oli yrittänyt raiskata alle 15 vuotias poika. Eikä siinä vielä kaikki! Samainen kaveri oli tehnyt tällaisen yrityksen jo joulukuussa. Tyyppi varmasti tietää, ettei häntä voida vielä tässä vaiheessa syyttää ja on nyt päässyt idiotismin makuun. Eikö yhteiskunnassa mitkään kellot soi, jos alle 15 vuotias yrittää raiskata? Millä se selitetään, että tuollaiseen ei löydy mitään korjausliiketta? Varojen puuttumisella, ratkaisujen puutteella,  tai pistetään vanhemmat kantamaan vastuu? Mutta mitä vanhemmat voivat tehdä, eihän lastaan saa kurittaa enään nyky-yhteiskunnassa. Ja onhan toki mahdollista, että käytös on mahdollistunut kotona olevien ongelmien takia. Joka tapauksessa, on selvää että kaveri on sellaisella polulla, että sieltä ei ole paluuta helpolla. Tällöin yhteiskunnalla olisi velvollisuus suojella naisia ja pistää tyyppi lukkojen taakse. Ei siis niinkään rangaistakseen, vaan suojellakseen.

Onko sen takana jälleen "säästötoimet", kun lyödään uhria naamaan pistämällä tekijälle ehdollista? Uutisissa on toitotettu paljon sitä, että yhteiskunnan varat eivät riitä vankeinhoitoon ja vankilat paisuvat. No eihän se toki hyvä asia ole, mutta saako se johtaa siihen, että tekijät tuomitaan lievempiin tuomioihin? Suhteutettuna monen muun valtion tuomioihin, Suomalaisia tuomioitahan voisi pitää kannustavina - ja myös uhria kunnioittamattomina - paitsi talousrikoksissa. Näkeekö Suomalainen oikeus siis vain euroja?

Näistä herääkin kysymys, miten yhteiskunta voi puuttua siihen, että oikeusjärjestelmä ei toimi?